Det er forståeligt ikke at opdrage hunde og katte, der forlader huset uskyldige, fordi de kan være til gene for naboerne og frygte for nogle af dem, men det bør også anvendes på en huskat hvor naboen kommer aldrig til at se den og der er blevet vaccineret, og kastreret.jeg synes at de fleste andre boligselskaber er mere milde over for deres beboere, kræver nogle betingelser, som jeg nævnte, og tillader i disse tilfælde at opdrage huskatte , men at være strengt forbudt eller risikere man at blive bortvist fra huset, synes jeg er overdrevet.

Jeg har haft nummer siden 1969, men nu ønsker jeg bolig. Altid venlig og tålmodig kundeservice. Tak. Begge sønner bor i AAB og er meget tilfredse. Fine boligere og rimelig til billig husleje

Har været medlem i omkring 12 år, og aktivt opskrevet i års tid. I denne periode har jeg fået 71 tilbud-mails med en ventelisteplacering varierende fra nr. 7 til omkring nr. 100. Som forventeligt, på baggrund af lavt ventelisteplacering, bliver jeg nr. 1 til en bolig. Hvorefter en fejl hos AAB bliver opdaget. Jeg bliver oplyst jeg har været skrevet op internt og burde være skrevet op eksternt. Dermed ikke berettiget til ventelisteplaceringerne angivet i sendte mails det seneste årstid; fordelt på 71 tilbud, hvor jeg er troppet op til måske 40 fremvisninger. 🚉⏱️💸💸 Hvis der er lavet fejl hos AAB, så er det dig det går ud over. Jeg har desværre først fundet ud af det nu, og er sat tilbage til start mht. bolig søgning. Jeg har nu 4 måneder til at finde tag over hovedet. Hvis jeg havde haft de 16 måneder var det ikke noget problem at skrive mig op andre steder....

Sød og venlig, hjælpsom medarbejder, der gav svar på det jeg havde brug for

AAB Top iorden

Mest inkompetente selskab jeg nogensinde har boet i. Jeg kunne skrive 10 sider her om mine dårlige oplevelser, med den kommunikation jeg har haft med AAB. Men nøjes bare med at advarer andre mod nogensinde at melde sig ind i AAB Har været medlem siden 1981 men det er slut nu da jeg ikke vil udsætte mig selv mere for deres cirkus.

AAB Kundeservice burde vi ikke klag over

Kan se, jeg ikke er den eneste i denne situation. Jeg har nu været opskrevet i et år uden at få et eneste bolig tilbud. For en måned siden var jeg inde og ændre mine info, og da jeg tjekkede i dag, er jeg åbenbart blevet afmeldt mine AAB ventelister, uden kommunikation omkring det eller opkrævning eller andet.

Jeg fik d. 3. juli en oversigt over mit forbrugsregnskab fra AAB for et lejemål, som ophørte d. 15.8.2023. D. 7. august skriver jeg til AAB hvor jeg spørger om hvornår de forventer at jeg vil modtage mine 6.000 kr., som jeg har til gode (a conto vand og varme). I dag, d. 3. september, har jeg hverken fået svar fra AAB, og jeg har ikke set pengene endnu. Kan det virkeligt passe, at man skal trække en så simpel sag i boligklagenævnet eller boligretten for at få AAB til at reagere med et svar?

Vi flyttede ind i en lejlighed i 2015 hos Boligforeningen AAB afd. 61, der hverken var istandsat eller rengjort ved overtagelsen – en skræmmende start på det, der skulle vise sig at være et mareridt af en boligsituation. Lejlighederne er i en generel ringe forfatning, og man skal tigge og bede om at få udbedret slitage på 50+ års inventar. Der kom en vandskade efter en tagrenovering, som vi kæmpede i 6(!!!!) år for at få udbedret. Først prøvede AAB's bygningskonstruktør at påstå, at det var selvforskyldt og havde absolut intet med den dokumenterede vandskade fra renoveringen at gøre. Selv da Beboerklagenævnet gik ind i sagen, overholdt AAB ikke den af nævnet fastsatte frist for udbedring. Det stopper dog ikke her. Boligforeningen forsøgte også at ophæve vores lejemål baseret på en helt absurd og fejlagtig påstand om, at vi ulovligt udlejede til vores 8-årige søn. Dette er blot ét eksempel på den inkompetence og manglende professionalisme, vi har oplevet. Nu har Team Jura, ledet af vores bestyrelse i afdelingen, fremsat udokumenterede og alvorlige påstande mod os, som de nægter at underbygge med nogen form for bevis. Det er en komplet farce og et skræmmende eksempel på, hvordan dette boligselskab behandler sine lejere. Selv efter gentagne opfordringer nægter de at svare på disse alvorlige anklager, som de har fremsat mod os. Det mest frustrerende er, at deres påstande er direkte modsatrettede. Hvordan kan vi flere gange være blevet informeret om uhensigtsmæssig adfærd, samtidig med at de påstår, at de blot har forsøgt at informere os? Begge påstande kan ikke være sande, og det stiller naturligvis spørgsmålet: Hvad siger deres dokumentation? Og hvad er det præcis, de mener, vi skulle have gjort forkert i badeværelset? AAB nægter at præcisere, hvad denne uhensigtsmæssige adfærd skulle bestå i, hvilket kun gør situationen endnu mere absurd. Som en juridisk afdeling burde Team Jura være i stand til at fremlægge dokumentation for deres beskyldninger, men det nægter de. Som lejere forventer vi et minimum af respekt og retfærdighed, hvilket Boligforeningen AAB totalt har svigtet. Dette er uden tvivl det værste boligselskab, vi nogensinde har haft med at gøre. Hvis du kan undgå at blive en del af Boligforeningen AAB, er du bedre tjent – både for din egen skyld og for din families trivsel. Og til Boligforeningen AAB: I behøver ikke svare her på Trustpilot. I burde i stedet tage fat i Team Jura og finde ud af, om det er deres normale praksis at fremture helt ukritisk med bestyrelsers udokumenterede påstande, og dermed være en formidler af deres chikane? Opdatering pr. d. 28/8 Vi har nu fået indsigt i vores boligsag, og her fandt vi en intern mail mellem Team Jura og bestyrelsen. Mailen dokumenterer uregelmæssigheder i AAB og viser, hvordan bestyrelsen, baseret på udokumenterede beskyldninger, aftalte med Team Jura at sende en driftsleder ud med det ene formål at opkræve os for en vandskade, som vi intet ansvar har for. Denne mail viser en dybt problematisk praksis og rejser alvorlige spørgsmål om boligforeningens integritet. Opdatering pr. d. 30/8 Vi har nu fået 100% dementi fra VVS, samt fået afdækket, at den såkaldte “uhensigtsmæssige adfærd” bestod af påstande om hår i afløbet og brugen af et babybadekar i vores badeværelse – som ifølge bestyrelsen skulle forårsage vandskade. Dette bliver skrevet klokken 22:30 om aftenen i en mail, intet af dette fremgår i vores boligsag. VVS’eren var dybt rystet over denne konklusion, i lyset af de mange problemer, der har været. Det er yderst interessant, at bestyrelsen på forhånd kan konkludere – og aftale med Team Jura – hvem der skal hæfte for en regning, inden nogen fagperson overhovedet har beset skaden. Der kommer flere personlige og krænkende påstande fra bestyrelsen som på ingen måde kan understøttes ved dokumentation, hvorfor det nu uden tvivl kan konkluderes at bestyrelsen laver chikane mod os som beboere. Links til dokumentation - vi har meget mere, men dette illustrerer fint situationen (fjern mellemrum ved punktum): Mail fra advokat: ibb . co/j6Qpg4R Intern mail fra bestyrelsen: ibb . co/BgP4NzT Jeg vil stærkt opfordre alle, der har uoverensstemmelser med denne boligforening, til at søge indsigt i de personoplysninger, som AAB har registreret om dem i forbindelse med deres lejemålsnummer i henhold til databeskyttelsesforordningens artikel 15. Der kan komme meget interessante oplysninger frem. Vi ser med stor spænding frem til, hvordan AAB vælger at håndtere sagen herfra.