"Cityparkering er det mest grådige og uretfærdige parkeringsselskab, jeg nogensinde har oplevet! Jeg fik en absurd bøde på 810 kr. for en parkering, der kun svarede til 20 kr. De påstår, at de har sendt et brev til mig via PostNord den 20/12, men eftersom jeg aldrig har modtaget det, skyder de bare skylden videre på PostNord i stedet for at tage ansvar. Det er simpelthen tyveri forklædt som service, og deres måde at fralægge sig ansvar er direkte usmagelig. Jeg håber virkelig, I bliver politianmeldt! Hold jer langt væk fra denne flok pengegribere uden skyggen af moral. Skam jer, Cityparkering!"

Forfærdeligt firma der gør alt for at finde en undskyldning for at hive penge ud af deres ofre. Får en bøde. Jeg klager over den. De bruger oceaner af svartid. Får afvist klagen men nu har de ændret mening til hvorfor jeg har fået bøden. Tager den videre til Parkeringsklagenævnet, kommer med alt mit. Efter adskillige forsøg fra parkeringsklagenævnet side i at få City P. Side af sagen men uden held og sagen tog så lang tid fordi de ikke svarer på noget fordi de ikke har styr på en skid... Halvandet år har jeg været i gang med denne sag. Jeg vinder sagen hos nævnet og City P. Ender med at få en bøde fra nævnet. In your face. Imens sagen er næsten slut får jeg en inkassoskrivelse fra Protego som truer med bål og brand på trods af de slet ikke må gøre det de gør. Nu opkræver de 1400 kr. I stedet for 850 kr. Selvom at sagen har være igang i al tiden og de slet ikke må opkræve i denne periode. Total snyder firma. Har skrevet til Protego fra 2 måneder siden at jeg havde vundet sagen så jeg forventede de ville annullere det de havde sendt mig. Men har aldrig hørt fra dem heller.... Så ja. Forfærdeligt forløb. Er bare glad for jeg vandt efter al den venten og blod sved og tårer. Jeg burde fanme sagsøge dem for at have bragt mig igennem alt det her.

Har modtaget inkasso-brev på baggrund af et svar på en indsigelse der efter 4 måneder blev indgivet hos Cityparkering. Cityparkering erkender at deres mails ryger i spam og da de så ikke betales ryger de til inkasso. Det smarte her er, at Peter Eliassen er direktør af både Cityparkering OG Protego Inkasso. Nok ikke en tilfældighed at Cityparkering ikke har problemer med at med at bøder videre til ejerens 4-personers Aps virksomhed.

Jeg har haft flere dårlige oplevelser med deres p-vagter. Der er nok en god grund til at virksomheden, har så dårlig en Trustpilot. PS. Virksomheden svare ikke engang på deres anmelder på Trustpilot, det er det meste man kan gøre, overfor folk (Kunder) Men det kan de ikke engang finde ud af.

City Parkeringsservice SNYDER og bedrager med betaling af afgift for parkering på Kanalvej i Lyngby. - Jeg parkerer 10.03-12.00 siger systemet når jeg forsøger at betale ( betaling AFVIST ??) og når jeg betaler hjemmefra er det andre tidspunkter der dukker op - 10.03-12.05 - altså skal jeg nu betale kr. 18 og ikke kr. 12 som der stod på automaten da min betaling blev afvist.. Det er rent tyveri, som jeg melder til politiet næste gang det sker =næste gang jeg parkerer i kælderen v.Kanalvej

Får en afgift selvom jeg har easypark nummerpladeskanner i city parkeringssystem p kælder i spinderiet i Valby. De har fint taget et billede men de to systemer har ikke talt sammen selvom det normalt plejer at virke. Ringer ind fordi jeg så oplever samme problem igen igen og får den mest ligeglade kvindelige medarbejder i røret som bare siger at jeg bare må vente og se om der så kommer en ny afgift, hvortil jeg siger at de må da få tjekket deres kamera system for der er jo tydeligvis et problem, og så svare hun bare ikke noget tilbage men bliver stille i røret. Jeg ender tilsidst med at sige at jeg må vende den med nogle andre og ligge røret på. Hold nu k.. en dårlig service. Og på deres afgift står der meget fint at sådan undgår du afgifter tilmeld dit køretøj automatisk betaling, ja det jo flot det er jeg allerede men his jer virker det jo så ikke og i har tydeligvis ikke tænkt jer at gøre noget ved det 🤬

Pengemaskine der sender folk i inkasso og ikke læser indsigelsen. Klamt

Har den 19-12-21 lavet en indsigelse på en parkeringsafgift på min egen private parkeringsplads. Men har stadig ikke fået svar. Hvor mange år mon der skal gå. Jeg forsætter med skrive en anmelsen en gang eller 2 om året. City pakering er forlænget stoppet med at svare mine mails. Seriøst firma. Bliver spændende om de trækker den over 3 år

De pålægger afgifter og sender derefter fakturaer ud til en men man modtager første brevet efter regningen skal betales. når man så betaler det urimelige gebyr/bøde. så sender de en rykker for et beløb som er betalt før man modtager en rykker. den ryger selvfølgelig ud, da bøden/fakturaen er betalet. Så sender de ved gud en rykker på en rykker på en faktura som er betalt. er de på månen.... De ved ikke at vores postvæsen ikke er verdens bedste...

Når firmaet City Parkeringsservice ApS sender deres afgørelses dokument, som svar på den klage parkanten har indgivet på firmaets klageside, så lander den i modtagers Spamfilter. Når du har indgivet din klage på deres webside, får du en kvittering: ”Vi har modtaget din indsigelse. Sagen er sat i bero. Sagsbehandlerens afgørelse sendes til: xxxxxx mail- adresse.” Fint, man venter og undrer sig. Der kommer ingen mail. Nej, fordi den havner nemlig i Spamfilteret. Jeg har modtaget 3 kvitteringer på klager og to afgørelsesbreve, alle fem mails er havnet i mit Spamfilter!!! City Parkeringskundeservice er helt klar over dette problem. Ved min tlf. henvendelse til kundeservice, var Spamfiltret det første medarbejderen spurgte til/gjorde mig opmærksom på! City Parkeringsservice er helt klar over, at deres udsendte e-mails havner i spamfilter. I deres afgørelsesbrev dvs. svaret på klagen/indsigelsen over afgiften – skriver City Parkering nederst på deres afgørelsesbrev følgende: Citat fra afgørelsesbrev: ” NB! Denne afgørelse er sendt gennem 2 mailservere for at sikre, at De modtager afgørelsen. De kan derfor risikere at modtage 2 mails fra os. Vær opmærksom på at denne mail IKKE kan besvares, da den udelukkende benyttes til at afsende mails.” Hvor mange tjekker deres Spamfilter hver dag???? Så er oplysningen nytteløs. Det næste der sker er, når betalingsfristen ikke overholdes, fordi man ikke har set deres brev i Spamfilteret, så kan City Parkeringsfirmaet jo sende sagen videre til deres eget inkassofirma, som et tidligere indlæg har gjort opmærksom på. Hvorfor sender City Parkeringsservice mon ikke deres – for klageren – så vigtig en afgørelse pr. post, som deres første henvendelse? Mails til Spamfiltret er i sandhed en yderst betænkelig forretningsmetode. En fremgangsmåde, som ikke brude være tilladt. Hvor havner deres mails der? Og de ved det?? På denne måde voksede min P-afgift fra 20 kr. til 870 kr. – dette på trods af, at de 20 kr. blev betalt omgående efter kundeservice havde gjort opmærksom på Spamfilteret! Dette er en parkeringsafgifts totalt vanvittige vokseværk med en forretningsmetode, som jeg har bedt FDM, Nordsjællands Politi og Parkeringsklagenævnet om gå ind i. Det ligner et til lejligheden opfundet begreb ”Parkant malkemaskine”, men hvad med retssikkerheden?